O princípio da presunção da inocência à luz do novo entendimento do supremo tribunal federal

Autores

  • Railma Samera dos Aflitos
  • Viviane Maria de Pádua Rios Magalhães

Resumo

Objetiva-se analisar a aplicação do novo entendimento da Suprema Corte. Pretende-se também investigar os aspectos das possíveis implicações que surgirão no decorrer de sua aplicação ao caso concreto. Para o presente estudo utilizou-se o método bibliográfico, baseando-se nos princípios, normas constitucionais, normas de cunho internacional sobre os Direitos Humanos e em entendimentos jurisprudências associados às lições dos doutrinadores. Busca-se verificar a problemática que envolve o princípio supramencionado, pois ao analisarmos tal dispositivo é imperioso se questionar a cerca do efeito que esse novo entendimento acarreta.Assim, conforme a atual jurisprudência, a pessoa que fora presa preventivamente e depois, ao final, restou absolvida, em regra, não tem direito à indenização por danos morais, salvo situações excepcionais, não sendo essa situação considerada um erro judiciário. Se a partir de agora esse também for o entendimento em relação à execução provisória de pena, note a violação de princípios e direitos constitucionais que poderão incorrer!Não se pode olvidar que hodiernamente o país vive em uma instabilidade politica, mas isso não pode ser visto como um parâmetro de mudanças tão drásticas e retroativas dos direitos fundamentais positivados na Carta Magna brasileira.

Referências

BONFIM, Edilson Mougenot. Curso de processo penal: rev. e atual, de acordo com 3s Leis n. 11.900, 12.Q 16 e 12.037, de 2009 — 5.ed : — São Paulo .- Saraiva, 2010.

BRASIL. Decreto n° 678, de 6 de novembro de 1992. Organização dos Estados Americanos, Convenção Americana de Direitos Humanos, 1969, (“Pacto de San José de Costa Rica”). Disponível em:<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/D0678.htm>. Acesso em set 2016.

BRASIL. Superior Tribunal De Justiça. AgRg no AREsp 182.241/MS n° 182.241, da 1ª Turma do Superior tribunal de justiça, Brasília, DF, 20 fev. 2014. Disponível em: <http://www.lexml.gov.br/urn/urn:lex:br:superior.tribunal.justica;turma.1:acordao;aresp:2014-02-20;182241-1331960>. Acesso em set 2016

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Acórdão no Habeas-Corpus nº 126.292. Relator: ZAVASCKI, T. Publicado no DJe - 100 de 17-05-2016. Disponível em:<http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/listarJurisprudencia.asp?s1=%28HC%24%2ESCLA%2E+E+126292%2ENUME%2E%29+OU+%28HC%2EACMS%2E+ADJ2+126292%2EACMS%2E%29&base=baseAcordaos&url=http://tinyurl.com/mm9prhs>. Acesso em set 2016.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Acórdão no Habeas-Corpus nº 84.078. Relator: GRAU. E. Publicado no DJe - 035 de 26-02-2010. Disponível em:<http://stf.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/14715763/habeas-corpus-hc-84078-mg>. Acesso em set 2016.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. ARE 770931 AgR., da 1ª Turma Supremo Tribunal Federal, Brasília, DF, 19 agosto. 2014. Disponível em:<http://stf.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/25295058/agreg-no-recurso-extraordinario-com-agravo-are-770931-sc-stf>. Acesso em set 2016.

CARDOSO, Aline; PESSOA, Flávia. O julgamento pelo STF do HC 84.078-7: uma exegese à luz da análise crítica do discurso. Revista Eletrônica da Amatra XX, Aracaju, n. 19, abri./jun., 2009. Disponível em: <http://www.egov.ufsc.br/portal/sites/default/files/anexos/31142-34354-1-PB.pdf>. Acesso em set 2016.

CARVALHO, Felipe Fernandes de; MUDROVITSCH, Rodrigo de Bittencourt. Presunção de inocência e o STF: o problema da falta de modulação de efeitos. 2016. Disponível em: <http://jota.uol.com.br/presuncao-de-inocencia-e-o-stf-o-problema-da-falta-de-modulacao-de-efeitos>. Acesso em julho 2016

FERRARI, Rafael. O princípio da presunção de inocência como garantia processual penal. Âmbito Jurídico, Rio Grande, XV, n. 101, jun 2012. Disponível em: <http://www.ambito-juridico.com.br/site/?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=11829>. Acesso em abr 2016.

HACHEM, Daniel Wunder. Sepultamento da presunção de inocência pelo STF (e os funerais do Estado Democrático de Direito). Direito do Estado, n. 86, 2016. Disponível em<http://www.direitodoestado.com.br/colunistas/daniel-wunder-hachem/sepultamento-da-presuncao-de-inocencia-pelo-stf-e-os-funerais-do-estado-democratico-de-direito>. Acesso em set 2016

LIMA, Renato Brasileiro de. Manual de processo penal: volume único. 4. ed. rev., ampl. e atual. – Salvador: Ed. JusPodivm, 2016.

MINISTÉRIO DA JUSTIÇA. Levantamento Nacional de Informações Penitenciárias. Ministério da Justiça. 2016. Disponível em: <http://www.justica.gov.br/noticias/mj-divulgara-novo-relatorio-do-infopen-nesta-terca-feira/relatorio-depen-versao-web.pdf>. Acesso em set 2016.

NOVELLI, Rodrigo Fernando. A teoria do garantismo penal e o Princípio da legalidade. Revista Jurídica UNIGRAN. Dourados, Mato Grosso do Sul, v. 16, n. 31, jan./jun. 2014. Disponível em: <http://www.unigran.br/revista_juridica/ed_anteriores/31/artigos/artigo06.pdf.>. Acesso em set 2016.

ONU. Declaração Universal dos direitos do Homem. 2011. Disponível em: <http://generodemocraciaedireito.files.wordpress.com/2011/02/declarac3a7c3a3o-universal-dos-direitos-humanos.pdf>. Acesso em set 2016.

PILONI, Caroline de Paula Oliveira. Princípio da não-culpabilidade ou presunção de inocência. Revista Jus Navigandi, Teresina, v. 18, n. 3751, 8out.2013. Disponível em: <https://jus.com.br/artigos/25467>. Acesso em: 19 ago. 2016.

SILVA, Cristiane Vieira Da. Presunção de inocência x prisão cautelar: Análise de uma possível colisão entre o princípio constitucional da presunção de inocência e o instituto processual da prisão cautelar à luz da Constituição Federal de 1988 e do Código de Processo Penal Brasileiro. Brasília: uniceub, 2012. Disponível em:<http://repositorio.uniceub.br/bitstream/123456789/623/3/20756402_Cristiane%20Silva.pdf>. Acesso em agosto 2016.

TOURINHO FILHO, Fernando da Costa. Manual de processo penal. ed. 13. – São Paulo: Saraiva, 2010.

EDITORA SARAIVA. Vade mecum saraiva. Obra coletiva de autoria da Editora com a colaboração de Livia Céspedes e Fabiana Dias da Rocha. ed. 22. atual. e ampl. São Paulo: Saraiva, 2016.

Downloads

Publicado

2018-04-04

Edição

Seção

Artigos